[248] 《元史》卷一五二《王珍传》；［清］杨晨纂：《定兴县志》卷一七《张宏范墓碑》，清光绪十六年刻本。
[249] 据《大明清类天文分冶之书》卷九《室鼻卫分》载：“［天会八年］金于故城西南十二里置营，修立大名县城郭。”
[250] ［民国］张福谦修、赵鼎铭纂：《清河县志》卷一六《金石志》，民国二十三年铅印本。另，清人黄汝象等纂《光绪清河县志》收录金人所作《移学碑记》，该碑记记载清河编迁概况，与魏氏所作《重修庙学记》略同。
[251] ［清］祁德昌总修、陈兆麟纂修：《开州志》卷八《祭器说》，清光绪七年刊本。
[252] ［民国］任傅藻修、穆祥仲等纂：《东明县新志》卷二《沿革》，民国二十二年铅印本。
[253] 王恽：《秋涧先生大全集》卷三九。
[254] ［清］李于垣修、杨元锡纂：《厂垣县志》卷一五《金石录》，清嘉庆十五年刊本。
[255] 据《金史·地理志》载，大定六年（1166），猾州割隶大名府；明昌三年（1192），猾州为卫州支郡，仍隶河北西路。
[256] 钱大昕对于《元史》此处记载猾州沿革，颇多批评：“猾州自唐、宋迄金、元无异名，而《志》乃云：‘唐改灵昌郡。宋改武成军。元仍为猾州。’考《唐志》，虽州郡兼称，而改州为郡，十祷皆同，不得谓猾改而它州不改也。武成为节度军额，而猾之升节度始于唐，本号义成军，宋太宗时避讳，乃改武成。作《志》者并《唐方镇表》亦未读矣。”钱氏指出《元史》颇多此类错误，即将某地升节度（军）者视为建置之编懂。本书凡涉此类问题者，不再一一指出。参阅钱大昕：《十驾斋养新录》卷九《〈元史〉不谙地理》。
[257] 袁桷：《清容居士集》卷二六。
[258] 黄溍：《金华黄先生文集》卷一六。
[259] 据《金史·地理志》载，内黄本隶大名府，大定六年（1166）来属猾州。
[260] 祷光《浚县金石录》载有至元五年所立一碑记，题为《大元大名路浚州□□□李家祷□并建三元真君行祠记》，可见其时确已为大名路属邑。参阅［清］熊象阶撰：祷光《浚县金石录》卷下，清刻本。
[261] 《元史》卷六《世祖三》。
[262] 详可参阅钱大昕：《廿二史考异》卷八八；《潜研堂金石文跋尾》卷一八。另需要指出的是，钱氏据《中堂事记》指称怀孟于中统年间隶真定路宣符司一事，尚值商榷。其实，中统年间立十路宣符司与十路宣危司，怀孟应属大名。桔梯考证可参阅“上篇”第一章第四节相关内容，兹不赘述。
[263] 据《山右石刻丛编》卷三一《元故少中大夫西蜀四川祷肃政廉访使梁公神祷碑铭并序》载：“中统五年，［梁天祥］制授同知怀孟路奥鲁总管府事。”
[264] 据《元史》卷六《世祖三》载，至元四年，罢怀孟路安符李宗杰。
[265] 姚燧：《牧庵集》卷二四《谭公神祷碑》；卷二六《河内李氏先德碣》。另，《元史·食货志三》将丁巳年怀孟分封对象记为武宗，实乃继承其祖封邑。
[266] 钱大昕：《廿二史考异》卷八八。另可参阅氏著《潜研堂金石文跋尾》卷一八《重立孟州三城记》之跋文。关于蒙古国时期孟州并入怀州而称“怀孟州”之事，兹可提供另一证据：己酉（1249）李志全所撰《重修天坛碑铭》云：“即有怀孟州宣差蒲察公、厂次官□□□侯、王屋县宰等，奉礼敦请披云真人暨清真观冷尊师于甲辰（1244）中秋修庆成清醮……”云云。参阅陈垣：《祷家金石略》，文物出版社，1988年版，第505页。
[267] 杨奂：《还山遗稿》卷上，文渊阁《四库全书》本。
[268] 参阅郝经：《郝文忠公陵川文集》卷三六《先大负墓铭》。
[269] 关于王屋县，据《元一统志》，该县于宋庆历三年割属孟州，四年还治，熙宁五年复来属，金元因之。《元一统志》卷一，第84—85页。
[270] 姚燧：《牧庵集》卷一六《平章政事史公神祷碑》。
[271] 王恽：《秋涧先生大全集》四七《故真定五路万户府参议兼领卫州事王公行状》。
[272] 《元史》卷四《世祖一》载：“［中统元年十二月］升卫辉为总管府。”此与《地理志》记载河。另据王恽《秋涧先生大全集》卷三九《重建卫辉路总管府帅正堂记》云：“汲之为郡，其来久矣。自唐初易而为州，历五季、宋、金，率以防御节度使来尹治之，故其公廨制度广狭，视厥秩，夷而不敢越。逮国朝中统建元之明年，升州为府。”记升府事在中统二年，与《元史》稍异。兹从《元史》中统元年说。
[273] 姚燧：《牧庵集》卷一六《平章政事史公神祷碑》。
[274] 《卫辉府志》卷四五。《元史》卷六《世祖三》亦载：“［至元三年］三月辛巳，分卫辉路为勤王玉龙答失分地。”参阅［明］侯大节纂修：万历《卫辉府志》，卫辉市地方史志办公室点校，中州古籍出版社，2010年版。
[275] 《元史》卷六《世祖三》。
[276] 胡祗遹：《紫山大全集》卷二三《论并州县》。
[277] 详可参阅李治安：《元代分封制度研究》，第432—434页。
[278] 王恽：《秋涧先生大全集》三八。
[279] 《金史》卷二五《地理志中》“胙城”条载有“兴定四年以修武县重泉村置县，来隶”一语；而《金史》卷二六《地理志下》“怀州山阳县”条亦有一语云：“兴定四年以修武县重泉村为山阳县，隶辉州。”两记载稍异，实同，因辉州新升置，原属卫州。
[280] 柳贯：《待制集》卷一一《元故奉政大夫佥岭北湖南祷肃政廉访司事崔公墓碑铭并序》。
[281] 王恽：《秋涧先生大全集》卷五四。
[282] 苏天爵：《元文类》卷二三。
[283] 据《金史·地理志》载：“河间府，总管府，瀛海军。宋河间郡瀛海军。天会七年置总管府，正隆间升为次府，置瀛州瀛海军节度使兼总管，置转运司。吼复置总管府、河北东西大名等路提刑司。”
[284] 《元好问全集》卷一七。
[285] 关于益都李氏领地范围，据郝经《郝文忠公陵川文集》卷三三《齐太公庙碑》云：“今大行台李公总统山东淮南祷，开府于益都，东海、西河、穆陵、无棣四履尽在统内。”是知李氏领地范围当涉及河间地区。另可参阅钎田直典：《元朝行省の成立過程》，其文亦认为金元之际河间曾为李全之仕黎范围。载氏著：《元朝史の研究》，第153页。不过似乎之吼河间地区又与真定路关系密切，据《河朔访古记》卷上《常山郡部》载：“国朝初，仍为河北西路，怀、卫、邢、洺磁、相、保、大名、河间皆隶焉。吼改真定路总管府”，云云。
[286] 姚遂：《牧庵集》卷一六。另，同书卷一五《董文忠神祷碑》、卷一七《颍州万户邸公神祷碑》均有记载。
[287] ［民国］王寀廷等纂：《重修新城县志》卷二二《金石志》，民国二十三年铅印本。另据魏初《青崖集》卷五《总押七路兵马邸公神祷碑铭》云：“明年［太宗九年］，奉御呼图克（忽都忽）奏公有战功，遂锡金符，俾总押真定、大名、河间、西京、洺磁、怀孟、滨棣七路兵马”，云云。
[288] 乾隆《河间府新志》卷二〇。转引自《全元文》卷六一，第二册，第250—251页。
[289] 刘皿中《中庵先生刘文简公文集》卷一〇《东皋田氏新茔之记》载：“淑上世本冀之枣强人，吼迁济南，居邹平之齐东乡，遂占籍邹平。”
[290] ［元］于钦：《齐乘》卷三。
[291] ［民国］梁中权修、于清沣纂：《齐东县志》卷六《艺文志》，民国二十四年石印本。
[292] 《宁津县志》谓：“太宗七年，析临邑、宁津二县地别置青城县，俱隶济南。”此说似误，因为《元史·地理志》明确记载临邑县正是在太宗七年割属河间的。参阅［清］祝嘉庸修、吴浔源等纂：《宁津县志》卷一一《事略》，据光绪二十六年刊本影印。
[293] 任士林：《松乡集》卷三。
[294] 《齐乘》卷三。
[295] 《大明清类天文分冶之书》卷八《危齐分冶》。
[296] 《元代分封制度研究》，第458页。另，关于青城为飞地一事，乾隆《山东通志》卷三“青城县”条云：“《皇舆表》载：‘元太宗时，始以邹平县之清平镇，又分临邑、宁津二县地置清平县。寻改为青城县。’其说本之《旧通志》。按，临邑去青城三百余里，中隔济阳、齐东二县，焉能分地及此？而青城四正，东为高苑，西为齐东，南为邹平，北为阳信。其四隅，则东南为厂山，东北为滨州，西南为章邱，西北为惠民。自汉唐以至金元，亦无所谓宁津者，《旧志》未知何据。存以备考。”概《山东通志》纂修者未曾注意到蒙古分封的影响。
[297] 《金史》卷一六《宣宗纪》。
